Победа над мучнистой росой
Чтобы продемонстрировать эффективность фунгицида Ланцея против мучнистой росы зерновых в 2025 году были проведены мелкоделяночные опыты.
О ходе испытаний и их результатах рассказывает менеджер-технолог кочубеевского представительства «Августа» в Ставропольском крае Екатерина МУРЫНКИНА.
Осенне-весенний период-2024 - 2025 в Кочубеевском районе выдался богатым на осадки. Их количество за это время превышало среднемноголетние показатели на 51 мм – 579 и 528 мм соответственно. Поэтому на озимой пшенице в фазе кущения - начала трубкования сложились идеальные условия для развития мучнистой росы. В этот период, когда культура наращивает обильную вегетативную массу, благоприятные абиотические и физиологические факторы способствуют активации патогенов, которые вызывают листостебельные заболевания. Они могут отрицательно повлиять на закладку генеративных органов пшеницы и будущий урожай.
С увеличением температуры и уменьшением количества осадков заболевание может останавливаться в развитии, но за тот небольшой период, когда условия для гриба благоприятны, поражение становится лавинообразным и способно привести к очень серьезным потерям. Мучнистая роса полностью охватывает все растение озимой пшеницы, инфицируя его от пожнивных остатков и поднимаясь вверх по стеблю, включая флаговый лист и колос.
Именно это вредоносное заболевание стало объектом нашего исследования в 2025 году. Мы провели мелкоделяночные испытания фунгицида компании «Август» Ланцея, содержащего пикоксистробин и протиоконазол.
Такого сочетания действующих веществ (д. в.) нет ни в одном препарате на современном российском рынке ХСЗР. Продукт содержит относительно новый стробилурин – пикоксистробин, который распространяется трансламинарно, а также по ксилеме растения и быстро останавливает рост мицелия патогена.
У возбудителя мучнистой росы, как и у других фитопатогенов (септориоз, пиренофороз, виды ржавчины), есть риск формирования резистентности к д. в. фунгицидов, которые нередко используют в хозяйствах из года в год. Ланцея – отличный выход из этой ситуации.
На делянках экспериментального участка размером 4 х 7 м в трех рандоминизированных повторениях были заложены шесть вариантов опыта. В том числе:
1 – контроль без обработки;
2 – инсектицидно-гербицидная обработка смесью Борей Нео, 0,2 л/ га + Бомба, 30 г/га + Адью, 0,2 л/га. Ее же использовали в 3 - 6 вариантах как фон;
3 – Ланцея, 1 л/га + фон + микроудобрение, 1,4 л/га;
4 – Ланцея, 1 л/га + фон;
5 – Ланцея, 0,8 л/га + фон + микроудобрение, 0,4 л/га;
6 – Ланцея, 0,8 л/га + фон.
14 апреля в фазе формирования трубки провели опрыскивание делянок в соответствии со схемой опыта с помощью ручного опрыскивателя с штангой 2,5 м и пятью форсунками. Норма расхода рабочей жидкости – 200 л/га. Площадь одной делянки составляла 28 м², и все показатели пересчитывались с гектара на квадратные метры.
21 и 29 апреля, спустя 7 и 14 суток (фаза формирования трубки BBCH 32 - 35 и фаза формирования флагового листа BBCH 36 - 38), были проведены учеты в соответствии с методикой определения эффективности фунгицидов ВИЗР. Результаты приведены в таблицах 1 и 2.
Спустя 7 суток распространенность заболевания в варианте 3 с максимальной нормой Ланцеи 1 л/га снизилась до 53,3 %, а развитие болезни упало до 18,2 %. На контрольных участках эти показатели составили 100 % и 53 % соответственно.
Через 14 суток тенденция сохранилась, хотя распространение заболевания в контроле составило уже 80 % – к концу апреля температура воздуха стала подниматься, тормозить развитие мучнистой росы, но эпифитотийная ситуация продолжалась. В этот период болезнь уже начала поражать флаговый лист и колос. Распространенность в варианте 3 сократилась до 15 %.
Необходимо отметить, что Ланцея даже в норме 0,8 л/га показала на фоне эпифитотии мучнистой росы хорошую биологическую эффективность – 60 %.
Сильное поражение мучнистой росой не могло не отразиться на биологической урожайности озимой пшеницы. На контрольных делянках она составила 49,42 ц/га, в варианте 3 с применением 1 л/ га Ланцеи – 86,26 ц/га, что почти в два раза выше (см. табл. 2).
Опрыскивание фунгицидом в период формирования трубки положительно повлияло на компоненты урожая, которые закладывались в это время – число зерен в колосе и массу 1000 семян. Так, в варианте 3 масса 1000 зерен была выше контроля на 5,2 г, а их количество в колосе больше на 12 шт. Это говорит о том, что озимую пшеницу надежно защитили в критической фазе развития, и будущий урожай полноценно сформировался благодаря применению системного фунгицида Ланцея при очень высоком уровне заражения мучнистой росой.
Мучнистую росу зерновых нельзя оставлять без внимания: несвоевременная защита или ее отсутствие в необходимый период вегетации может снизить урожайность пшеницы до 50 %.
Для контроля заболевания эффективны комплексные препараты, содержащие триазольный и стробилуриновый компоненты. Триазолы обеспечивают длительный защитный, лечащий, системный эффект, а с помощью стробилурина происходит быстрое проникновение д. в. в кутикулярные воска листовой пластины и купирование жизнедеятельности и синтеза АТФ в организме гриба-патогена.
Подготовила Людмила МАКАРОВА
Фото Е. Мурынкиной и О. Сейфутдиновой
Опубликовано в номере 2 за 2026 год
Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.
