Чистая вода необходима!

В этом на собственном опыте убедился Алексей Сергеевич РЫБЯНЦЕВ, директор ООО «Варваровка» Богучарского района Воронежской области, обустроив растворный узел с установкой обратного осмоса воды.

От идеи до ее реализации прошло немало времени. О том, как все происходило, он рассказал корреспонденту «Поля Августа».

«Хозяйство в 2006 году основал мой отец Сергей Иванович, а  в  2009 нам с дедом, Иваном Степановичем Рыбянцевым, который почти всю жизнь проработал в колхозе, пришлось принять его после гибели родителей. Мне тогда 14 лет было. До 2016 года я был у деда заместителем, а в 21 год сам стал директором.

С тех пор всем и занимаюсь с теми, кто был с нами с самого основания. Текучки кадров практически нет, просто на место уходящих на пенсию приходят молодые ребята. Вместе со мной нас 13 человек, включая моего главного соратника в техническом плане – инженера Сергея Александровича Штрыкалкина.

За три года отец только-только привел в нормальное состояние заросшие поля, которые несколько лет не обрабатывали. Большая часть техники была подержанной и восстановленной, куплена в долг. Сначала рассчитались с долгами, а потом потихонечку стали обновлять агрегаты – начинали с отечественных, понятных деду. А моя первая покупка, как руководителя,  – трактор «John Deere». Потом приобрели и шлейф к нему – широкозахватные сеялки, культиваторы.

Тогда я учился на инженерном факультете Воронежского аграрного университета, и все, что касалось техники, мне было очень интересно: посещал многие выставки, изучал информацию в интернете, различных журналах, в том числе зарубежных. А также обращался в хозяйства, в которых уже были технические новинки. Среди них ООО «Богучармельник», которым руководит Игорь Григорьевич Веретенников. От него я получил очень много полезной информации. Мы с ним до сих пор плотно общаемся.

Сейчас у нас около 3 тыс. га земли, из них примерно 2 тыс. га в собственности, а остальная  – паевая. Выращиваем пшеницу, подсолнечник, кукурузу, лен масличный. От сои, скорее всего, откажемся – в нашей зоне это очень рискованная и  дорогая в  возделывании культура. Попробуем нут на небольшом участке.

РАСТВОРНОМУ УЗЛУ БЫТЬ

С недавнего времени наше хозяйство работает по «нулевой» технологии. Переход был постепенный, небыстрый. Некоторые говорят, что при «нулевом» севе ничего делать не надо – посеял, убрал и все. На самом деле технология очень дорогая и трудоемкая, мы к  ней долго шли, готовились с самого начала. Когда я покупал зерновую сеялку «Great Plains», уже знал, что начну пробовать сеять без обработки почвы.

Так как при этой технологии проводится много опрыскиваний, в начале 2022 года мы успели приобрести самоходный «John Deere М 4040» с шириной захвата 36 м и  клиренсом 1,7 м. Банк предложил нам тогда кредит на пять лет на очень выгодных условиях – глупо было бы от такого предложения отказываться.

Вложив немалые средства в эту покупку, мы начали планировать строительство растворного узла и сейчас уже пользуемся им: готовим растворы ХСЗР, ЖКУ и КАС.

На жидкие удобрения перешли, во-первых, потому, что им для работы надо на порядок меньше влаги, чем сухим. Во-вторых, теперь нам не нужны для подкормки озимой пшеницы телескопический погрузчик, разбрасыватели. Два человека на «John Deere» подкармливают всю пшеницу, они же обрабатывают посевы: водитель, он же оператор растворного узла, и оператор опрыскивателя.

Идея о переходе на жидкие удобрения появилась после того, как я узнал из зарубежных источников, что американцы, применяя КАС, получают очень высокие урожаи зерна кукурузы. А тут услышал, что «Еврохим» начал производить и продавать КАС. И я стал искать, кто вносит ее у нас в стране, и находил. В этих хозяйствах показали, рассказали, как построен производственный процесс с применением этих удобрений. Хорошо, что фермеры, руководители малых, средних хозяйств – отзывчивые люди, всегда готовые все показать, никто ничего не утаивает. В основном мне такие встречаются.

Собрав информацию, я уже начал представлять, что хотел у себя сделать. Просто перенимать невозможно – у каждого хозяйства все процессы по-своему выстроены. А чуть-чуть поработать с жидким удобрением не получится: сразу же нужна инфраструктура для хранения КАС, техника для внесения. Когда я принял решение, а мой инженер меня поддержал, мы, наверное, за полтора сезона перешли на жидкие удобрения и уже два года покупаем только их. Из сухих приобретаем только карбамид для применения его раствора по листу.

Мысли о растворном узле, об улучшении качества воды пришли, когда плотно начали работать с «Августом». Сергей Николаевич (прим. ред.: С. Н. Хворостяной  – глава представительства в Павловске) стал подсказывать, как правильно смешивать препараты, о  чем-то новом постоянно рассказывал. Я узнал, что некоторые препараты могут в осадок выпасть, свернуться. И не обязательно из-за воды, но в некоторых случаях и изза нее тоже. Об использовании обратного осмоса много информации получил от знакомых на Украине. Там он был даже в маленьких хозяйствах.

И когда в какой-то момент в  одну точку начали сходиться и  жидкие удобрения, и применение ХСЗР, пришла идея о растворном узле, чтобы вести на хорошем уровне работу с пестицидами, повысить производительность, упростить и упорядочить процесс внесения жидких удобрений.

Например, ликвилайзером мы вносим на 1 га 300 л раствора. Из них 100 л – КАС, 200 л – вода, либо они в другом соотношении, но скорее всего КАС будет готовиться на глазок, если нет растворного узла. Опять же возникает вопрос – а как это все перемешать? Сейчас на растворном узле автоматические счетчики с электроклапанами обеспечивают заданный объем: если нужно 1470 л раствора, будет именно столько. В этом мы убедились, когда по предложению компании «ФосАгро», основного производителя фосфорных ЖКУ, стали закладывать совместные опыты их внесения различными способами, используя ликвилайзер фирмы «Duport», опрыскиватель «John Deere» и переоборудованные сеялки «Great Plains» и «Väderstad», которые доставляют ЖКУ во время посева в рядок. Какая-то погрешность есть, но не критичная. Во всяком случае она меньше, чем если делать на глаз.

Точно так же мы хотели обеспечить точность в применении ХСЗР: во-первых, они достаточно дорогие, во-вторых, норма их расхода тоже сильно влияет на результат. Плюс мы стремились если не исключить человеческий фактор полностью, то хотя бы минимизировать его.

Сначала поставили накопители для удобрений, потом нашли тех, кто помог нам реализовать нашу идею растворного узла, схему которого разработали мы с инженером. Сеялки под внесение жидких удобрений нам помогли переоборудовать сотрудники пензенской фирмы «Новый горизонт». Ее руководитель, Юрий Александрович Алексеев, – большой энтузиаст в своей сфере.

Всю зиму мы занимались растворным узлом, и к весенней посевной-2023 он был готов. Первый сезон был «пристрелочный», во второй мы уже многое подработали, определились с местом установки обратного осмоса, и теперь у нас полностью завершенная, закольцованная система.

Все растворы делаем в пересчете на емкость объемом 10 тыс. л. При норме расхода рабочей жидкости 100 л/га этого хватает почти на 100 га. Мы и ХСЗР добавляем из расчета не на 1 га, а на 100, что повышает точность их внесения. Например, при норме расхода гербицида Мортира 30 г/га, а Алсиона – 10 г/га, на 100 га получается соответственно 3 и 1 кг. С килограммами проще обращаться, чем с граммами.

Бывает так, что ХСЗР либо микроудобрения, гуматы мы не всегда под ноль используем за сезон. Иногда некоторые препараты во время хранения гуще становятся, могут какие-то изменения происходить при приготовлении рабочих растворов. Так вот, механизаторы, ведущие опрыскивание, отметили, что с появлением обратного осмоса ушла проблема забивания форсунок. То есть все препараты идеально перемешиваются в  растворном узле, у нас в принципе отпал вопрос их сворачивания при смешивании. Главное, чтобы ХСЗР между собою сочетались. Мы видим сейчас, что и минимальные дозы препаратов теперь работают эффективнее.

СОТРУДНИЧЕСТВО С «АВГУСТОМ»

В плане защиты растений мне удобнее работать с «Августом» напрямую. Во-первых, Сергей Николаевич очень компетентный человек, во всех отношениях. С ним можно помимо ХСЗР еще какие-то вопросы земледелия обсудить. Во-вторых, у компании есть все необходимые препараты и нас устраивает их эффективность, и в-третьих, вполне достойная ценовая политика.

Для защиты от сорняков гибридов подсолнечника, устойчивых к  трибенурон-метилу, использовали Мортиру – по двудольным и Квикстеп по злаковым с нормами расхода в зависимости от засоренности. Против совки применили Коллайдер с нормами внесения рабочего раствора 100 и 200 л/га, и в обоих случаях он хорошо сработал. А опрыскивание им сои на поле рядом с селом показало, что можно не опасаться проблем с пчеловодами – претензий не поступило, хотя, конечно, они знали об обработке.

На кукурузе в основном применяем гербициды Дублон и Эгида, а на пшенице – Бомбу, которая спасла нас в 2023 году. Она отлично сработала в той фазе развития культуры, когда можно было использовать только негормональные препараты, не оказав отрицательного влияния на культуру. Теперь вот НордСтрим вышел, тоже классный препарат, которым можно бороться с падалицей подсолнечника.

Фунгициды применяем в зависимости от потенциала культуры  – если он есть, обработка целесообразна, а бывает, что вообще нет смысла ими работать, как это было два года подряд, когда озимая пшеница сильно подмерзала.

Ну а в целом я ориентируюсь на рекомендации С. Н. Хворостяного, которые сильно помогают мне в работе».

Записала Людмила МАКАРОВА

Фото автора

Опубликовано в номере 1 за 2026 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.